OS DESAFIOS DA EFETIVAÇÃO DA PENHORA DOS CRIPTOATIVOS NA EXECUÇÃO CIVIL BRASILEIRA

Autores

Palavras-chave:

criptoativos, execução civil, penhora, blockchain, responsabilidade patrimonial

Resumo

Em um contexto marcado pela acelerada transformação tecnológica e pela virtualização das relações econômicas, observa-se que os institutos tradicionais do Direito Processual Civil passam por constantes releituras, exigindo do ordenamento jurídico respostas compatíveis com as novas formas de circulação de riqueza. Nesse cenário, destaca-se o debate em torno da penhora de criptoativos no processo de execução civil brasileiro, diante da tecnologia blockchain e de suas características estruturais, como a descentralização, o pseudoanonimato e a autocustódia. O objetivo geral do estudo consiste em analisar a viabilidade jurídica e os desafios práticos da penhora de criptoativos à luz do princípio da responsabilidade patrimonial e da máxima efetividade da execução. Como objetivos específicos, busca-se: a) compreender a natureza jurídica dos criptoativos a partir do critério funcional adotado pelo Direito; b) examinar os fundamentos processuais que legitimam sua submissão à execução civil; e c) identificar os principais entraves técnicos à efetivação da penhora diante da lógica descentralizada da blockchain. A pesquisa possui natureza qualitativa, desenvolvendo-se por meio de revisão bibliográfica e análise documental, com base na legislação vigente, na doutrina nacional especializada e em precedentes judiciais relevantes, especialmente do Superior Tribunal de Justiça. Conclui-se que a penhora de criptoativos é juridicamente possível no ordenamento brasileiro, mas sua efetividade depende da adaptação dos instrumentos processuais às transformações tecnológicas contemporâneas, sob pena de se ampliar o distanciamento entre o direito reconhecido em juízo e sua concretização no plano material.

Biografia do Autor

Thalyta Karina Correia Chediak, Universidade Federal do Rio Grande (FURG) e Universidade Federal de Rondônia (UNIR)

Mestre em Educação pela Universidade Federal de Rondônia (UNIR) e mestranda em Direito e Justiça Social pela Universidade Federal do Rio Grande (FURG). Especialista em Direito Civil e Processo Civil. Bacharel em Direito pela Faculdade de Rondônia (FARO). Licenciada em Pedagogia pela UNICESUMAR. Professora universitária na Universidade Federal de Rondônia (UNIR) e na SAPIENS. Advogada. Integrante do Núcleo de Estudos Históricos e Literários (NEHLI/IFRO), do grupo de pesquisa História, Sociedade e Educação no Brasil (HISTEDBR/UNIR) e do grupo de pesquisa Estudos Retóricos Argumentativos (ERA/PUC-SP), desenvolvendo pesquisas nas áreas de educação e direito, tecnologias, políticas públicas, retórica e gênero. E-mail: chediakthalyta@gmail.com. Currículo Lattes: https://lattes.cnpq.br/5436795886758164. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5720-7745.

João Baraldi Neto, Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)

Doutorando em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS). Mestre em Direito e Justiça Social pela Universidade Federal do Rio Grande (FURG). Especialista em Direito Civil e Processo Civil pela Faculdade Católica de Rondônia (FCR). Bacharel em Direito pela Faculdade Católica de Rondônia (FCR). Professor do Curso de Direito do Centro Universitário São Lucas (UNISL/AFYA) - Porto Velho. Foi bolsista Pibic Jr e Pibic pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Rondônia (FAPERO) e Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Desenvolveu atividades de monitoria em projetos de pesquisa e extensão. É pesquisador do Núcleo de Estudos Históricos e Literários (NEHLI/IFRO), do Grupo de Estudos Semióticos em Jornalismo (GESJOR/UNIR) e do Centro de Estudos em Direito de Rondônia (CEDRO/UNISL). Possui interesse nas seguintes áreas de pesquisa: Direito e Justiça Social; Direitos Humanos, Democracia e Acesso à Justiça; Direito, Arte e Literatura; Refúgio e Migrações; Análise do Discurso e Direito à Educação. E-mail: baraldinetojoao@gmail.com. Currículo Lattes: https://lattes.cnpq.br/2516171386542276. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8045-4739.

Referências

ANTONOPOULOS, Andreas M. Mastering Bitcoin: programming the open blockchain. 2. ed. Sebastopol: O’Reilly Media, 2017.

ASSIS, Araken de. Manual da execução. 20. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 17 mar. 2015.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Recurso Especial nº 2.127.038/SP, Relator Ministro Humberto Martins, 3ª Turma, julgado em 17 de fevereiro de 2025. Acesso em jan 2026.

CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2022.

COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de direito civil: parte geral. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2022.

CUNHA, Leonardo Carneiro da. A efetividade do processo civil. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021.

DIDIER JR., Fredie. Curso de direito processual civil: execução. 7. ed. rev., ampl. e atual. Salvador: JusPodivm, 2017. v. 5.

DIDIER JR., Fredie. Curso de direito processual civil: execução. 19. ed. Salvador: JusPodivm, 2023.

DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de direito processual civil: execução. 13. ed. Salvador: JusPodivm, 2021.

GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito processual civil esquematizado. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

GRECO, Marco Aurélio. Direito e internet: relações jurídicas na sociedade informatizada. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2020.

HOUBEN, Robby; SNYERS, Alexander. Cryptocurrencies and blockchain: legal context and implications for financial crime, money laundering and tax evasion. Bruxelas: Parlamento Europeu, 2018.

MARQUES NETO, Floriano de Azevedo; BIONI, Bruno Ricardo. Criptoativos, regulação e o direito brasileiro. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021.

NARAYANAN, Arvind et al. Bitcoin and cryptocurrency technologies: a comprehensive introduction. Princeton: Princeton University Press, 2016.

PECK, Patrícia. Direito digital aplicado: compliance, governança e riscos. 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.

QUINTILIANO, Davi; VELLASCO, Welton, Rubens Volpe Vellasco. Os Criptoativos e a Execução no Processo Civil e no Processo Trabalho. Themis Revista Jurídica. Volume 04, nº 06. Jan-Jul 2023. Disponível em: http://journal.revistathemis.com.br/index.php/revista/article/view/137/85 . Acesso em fev. 2026.

RECEITA FEDERAL. Perguntas e respostas da Receita Federal. Disponível em: https://receita.economia.gov.br/interface/cidadao/irpf/2018/perguntao/perguntas-e-respostasirpf-2018-v-1-0.pdf. Acesso em: jan. 2025. (pergunta n. 447, p. 183).

STELLA, Julio Cesar. Criptomoedas e blockchain: desafios regulatórios e jurídicos. São Paulo: Almedina, 2019.

TAPSCOTT, Don; TAPSCOTT, Alex. Blockchain revolution: how the technology behind bitcoin is changing money, business, and the world. New York: Penguin, 2016.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. v. II. 64. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2021.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. v. III. 50. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense, 2017.

ULRICH, Fernando. Bitcoin: a moeda na era digital. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil, 2014.

ZILVETI, Fernando Aurelio; NOCETTI, Daniel Azevedo. Criptomoedas e o Sistema Tributário do Século XXI. Revista Direito Tributário Atual nº 44. ano 38. p. 473-492. São Paulo: IBDT, 1º quadrimestre 2020.

Downloads

Publicado

23-06-2026

Como Citar

Correia Chediak, T. K., & Baraldi Neto, J. . (2026). OS DESAFIOS DA EFETIVAÇÃO DA PENHORA DOS CRIPTOATIVOS NA EXECUÇÃO CIVIL BRASILEIRA . Revista De Direito Contemporâneo UNIDEP, 5(1). Recuperado de https://periodicosunidep.emnuvens.com.br/rdc-u/article/view/413