A INFLUÊNCIA MIDIÁTICA NO PARADIGMA DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO

Autores

Palavras-chave:

mídia, crise de legitimidade, sociedade do espetáculo, Estado Plurinacional, Estado Democrático de Direito

Resumo

A partir da Constituição da República de 1988, os meios de comunicação de massa passaram a operar sob regime de vedação à censura; com a globalização e a renovação tecnológica, intensificou-se sua influência sobre os modos de pensar, ser e agir do povo brasileiro. Nesse cenário, indaga-se em que medida tais meios, no contexto da sociedade do espetáculo e à luz do Estado Plurinacional de José Luiz Quadros de Magalhães, interferem nesses modos, na unificação virtual da população e na organização de manifestações sociais, sob o paradigma do Estado Democrático de Direito. Tem-se, como objetivo geral, analisar a extensão dessa interferência; e, como objetivos específicos, (i) identificar em qual esfera — pública ou privada — a mídia se insere, a partir dos conceitos de liberdades positiva e negativa de Isaiah Berlin e das crises de representatividade e de legitimidade; e (ii) demonstrar como a mídia brasileira pode assegurar às minorias, por meio do devido processo legal, a participação em dinâmicas dialógicas. Empregou-se pesquisa bibliográfica temática, sob recorte teórico-normativo, com análise crítica de fontes doutrinárias e normativas. Constatou-se que, sob a lógica do espetáculo e a concentração monopólica, os meios de comunicação de massa fragilizam direitos e garantias fundamentais e obstaculizam a absorção do dissenso conteudístico próprio da esfera pública pluralista, o que impõe a construção de políticas públicas de valorização das minorias, instruídas pelo princípio do devido processo legal (art. 5º, LIV, da Constituição da República de 1988), a fim de amparar a democracia representativa na democracia participativa.

Biografia do Autor

Tiago Barros de Araújo, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-MG)

Mestrando em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-MG). Graduado em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-MG). Especializado em Direito Público e em Direito Constitucional, ambas pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais.  Advogado. ORCID iD: 0000-0003-4510-5319. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/0075872919600855. E-mail: barros.tiago70@gmail.com

Referências

ADOLFO, Luiz Gonzaga Silva; BRANDT, Lais Michele. O processo informativo e a exploração midiática do direito à informação: a influência da mídia na formação da opinião pública. Meritum, Belo Horizonte, v. 13, n. 2, p. 359-374, jul./dez. 2018. DOI: https://doi.org/10.46560/meritum.v13i2.6466. Disponível em: https://revista.fumec.br/index.php/meritum/article/view/6466. Acesso em: 10 fev. 2026.

ARENDT, Hannah. A condição humana. Tradução de Roberto Raposo. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008.

BOBBIO, Norberto. Estado, governo, sociedade: para uma teoria geral da política. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. 10. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2003.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2025]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 10 fev. 2026.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula 657. A imunidade prevista no art. 150, VI, “d”, da Constituição Federal abrange os filmes e papéis fotográficos necessários à publicação de jornais e periódicos. Brasília, DF, 13 out. 2003. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudencia/sumariosumulas.asp?base=30&sumula=2147. Acesso em: 10 fev. 2026.

CASTELLS, Manuel. O poder da identidade. São Paulo: Paz e Terra, 2000.

CONSANI, Cristina Foroni; ROSÁRIO, José Orlando Ribeiro. Jurisdição constitucional e democracia: as divergências entre Dworkin e Habermas. Revista Direito e Liberdade, Natal, v. 19, n. 2, p. 59-78, maio/ago. 2017. Disponível em: https://ww2.esmarn.tjrn.jus.br/revistas/index.php/revista_direito_e_liberdade/article/view/1340/730. Acesso em: 10 fev. 2026.

COSTA, Sérgio. Contextos da construção do espaço público no Brasil. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, v. 47, n. 3, p. 179-192, mar. 1997. Disponível em: https://novosestudos.com.br/produto/edicao-47/#gsc.tab=0. Acesso em: 10 fev. 2026.

COUTINHO, Eduardo Granja. Gramsci: a comunicação como política. In: COUTINHO, Eduardo Granja et al. Mídia e poder: ideologia, discurso e subjetividade. Rio de Janeiro: Mauad X, 2008. p. 41-55.

DUNKER, Christian Ingo Lenz. Psicologia das massas digitais e análise do sujeito democrático. In: ABRANCHES, Sérgio et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019. p. 116-135.

FONSECA, Francisco. A democracia virtual: a mídia sem freios e contrapesos. In: IANNI, Otavio et al. Desafios da comunicação. São Paulo: Vozes, 2000. p. 1-19.

FONSECA, Francisco. Mídia, poder e democracia: teoria e práxis dos meios de comunicação. Revista Brasileira de Ciência Política, [s. l.], n. 6, p. 41-69, 2011. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/1784. Acesso em: 10 fev. 2026.

FREIRE FILHO, João; MARQUES, Carla. Sob o domínio do medo: a construção de sujeitos temíveis e de sujeitos temerosos na mídia. In: COUTINHO, Eduardo Granja et al. Mídia e poder: ideologia, discurso e subjetividade. Rio de Janeiro: Mauad X, 2008. p. 81-113.

GALUPPO, Marcelo Campos. Hermenêutica constitucional e pluralismo. In: SAMPAIO, José Adércio Leite; CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza (coord.). Hermenêutica e jurisdição constitucional: estudos em homenagem ao professor José Alfredo de Oliveira Baracho. Belo Horizonte: Del Rey, 2001. p. 47-64.

GOMES, Itania Maria Mota. O que é o popular no jornalismo popular? In: COUTINHO, Eduardo Granja et al. Mídia e poder: ideologia, discurso e subjetividade. Rio de Janeiro: Mauad X, 2008. p. 57-79.

GUEDES, Maria da Consolação Resende. Jornal popular-massivo: as estratégias utilizadas pelo Super Notícia para conquistar seu leitor. 2010. Dissertação (Mestrado em Comunicação Social) – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2010. Disponível em: https://web.sistemas.pucminas.br/BDP/PUC%20Minas/Home/Visualizar?seq=8EFA16E4B8C92B77A3972EF167C78189. Acesso em: 10 fev. 2026.

LIMA, Venício A. de. Sete teses sobre mídia e política no Brasil. Revista USP, São Paulo, n. 61, p. 48-57, 2004. DOI: 10.11606/issn.2316-9036.v0i61p48-57. Disponível em: https://revistas.usp.br/revusp/article/view/13317. Acesso em: 10 fev. 2026.

MACEDO, Paulo Sérgio Novais de. Democracia participativa na Constituição Brasileira. Revista de Informação legislativa, Brasília, DF, v. 45, n. 178, p. 181-193, abr./jun. 2008. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/176529. Acesso em: 10 fev. 2026.

MAGALHÃES, José Luiz Quadros de. O estado plurinacional e o Direito Internacional moderno. Curitiba: Juruá, 2012.

MARX, Karl. Manuscritos econômicos e filosóficos. Tradução de Luciano Cavini Martorano. São Paulo: Martin Claret, 2002.

MATOS, Nelson Juliano Cardoso. O dilema da liberdade: considerações sobre o sentido moderno de liberdade. Novos Estudos Jurídicos, Itajaí, v. 17, n. 3, p. 345-358, 2012. DOI: 10.14210/nej.v17n3.p. 345-358. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/4204. Acesso em: 10 fev. 2026.

MAZETTI, Henrique. Mídia e questionamento do poder: três abordagens teóricas. In: Coutinho, Eduardo Granja et al. Mídia e poder: ideologia, discurso e subjetividade. Rio de Janeiro: Mauad X, 2008. p. 255-273.

MORAES, Dênis de. Sistema midiático, mercantilização cultural e poder mundial. In: MORAES, Dênis de et al. Mídia, poder e contrapoder: da concentração monopólica à democratização da informação. São Paulo: Boitempo; Rio de Janeiro: FAPERJ, 2013. p. 19-52.

MÜLLER, Friedrich. Quem é o povo? A questão fundamental da democracia. 6. ed. rev. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.

NEVES, Marcelo da Costa Pinto. A Constituição e a esfera pública. In: BACHUR, João Paulo et al. Dossiê Niklas Luhmann. Belo Horizonte: UFMG, 2013. p. 105-247.

OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de. Devido processo legislativo: uma justificação democrática do controle jurisdicional de constitucionalidade das leis e do processo legislativo. 3 ed. rev. ampl. e atual. Belo Horizonte: Fórum, 2016.

RAMONET, Ignacio. Meios de comunicação: um poder a serviço de interesses privados? In: MORAES, Dênis de et al. Mídia, poder e contrapoder: da concentração monopólica à democratização da informação. São Paulo: Boitempo; Rio de Janeiro: FAPERJ, 2013. p. 53-70.

SANTOS, Soraya Vieira. A relação entre o público e o privado: um estudo inicial no pensamento de Hannah Arendt. Revista Inter-Ação, Goiânia, v. 37, n. 2, p. 223-236, 2012. DOI: 10.5216/ia.v37i2.20717. Disponível em: https://revistas.ufg.br/interacao/article/view/20717. Acesso em: 10 fev. 2026.

Downloads

Publicado

23-06-2026

Como Citar

Barros de Araújo, T. (2026). A INFLUÊNCIA MIDIÁTICA NO PARADIGMA DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. Revista De Direito Contemporâneo UNIDEP, 5(1). Recuperado de https://periodicosunidep.emnuvens.com.br/rdc-u/article/view/418