THE ENFORCEMENT PHASE OF LEGAL PROCEEDINGS IN THE STATE OF MINAS GERAIS BETWEEN 2020 AND 2024
Abstract
This paper examines delays in the enforcement phase of judicial processes in Minas Gerais from 2020 to 2024, aiming to understand their causes and impacts. The central issue investigates whether this phase is excessively slow and what factors contribute to these delays. The main hypothesis suggests that excessive bureaucracy, difficulties in locating debtors' assets, and resistance to complying with judicial decisions are the primary obstacles to procedural efficiency. The research adopts the hypothetical-deductive method, employing a quantitative and descriptive approach. Data were obtained from the "Justice in Numbers" Report by the National Council of Justice (CNJ) and analyzed statistically. The results achieved highlight that the enforcement phase is one of the main bottlenecks in the Brazilian judicial system, showing significant fluctuations in pending cases. In 2023, there was a notable reduction in enforcement cases, possibly due to the implementation of more effective measures. However, in 2024, a significant increase was observed, indicating that these solutions remain insufficient. The study suggests strategies to mitigate these delays, such as modernizing electronic asset seizure mechanisms, promoting extrajudicial mediation, and dejudicializing enforcement processes. It concludes that optimizing this procedural phase is essential to ensuring reasonable process duration and strengthening legal security.
References
BATISTA, Larissa Pereira; LUZ, Rodrigo Barbosa; GOMES, Luiz de Souza; MOTA, Raquel Cristina Lucas; SANTOS, Ciro Meneses. A arbitragem como contraponto à morosidade judicial na resolução dos conflitos da administração pública. Revista Políticas Públicas & Cidades, [s. l.], v. 13, n. 2, p. 833, 2024. Disponível em: DOI: 10.23900/2359-1552v13n2-35-2024. Acesso em: 20 fev. 2025.
BECKER, Rodrigo Frantz. Manual do Processo de Execução dos Títulos Judiciais e Extrajudiciais. 3. ed. Salvador: JusPodivm, 2023.
BRASIL. Código Civil. Lei n. 10.406, 10 de janeiro de 2002. Diário Oficial da União, Brasília, DF, [2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 24 fev. 2025.
BRASIL. Código de Processo Civil. Lei n. 13.105, 16 de março de 2015. Diário Oficial da União, Brasília, DF, [2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 04 jan. 2025.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2024]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 08 mar. 2025.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 1988.
CARNEIRO, Paulo Cezar Pinheiro. O Novo Processo Civil Brasileiro: Exposição Sistemática do Processo: de Conhecimento; nos Tribunais; de Execução; da Tutela Provisória. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559645411/. Acesso em: 02 fev. 2025.
CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. 87º Encontro do Colégio Permanente de Presidentes dos Tribunais de Justiça do Brasil. Agência CNJ de Notícias, 2011. Disponível em: https://www.cnj.jus.br. Acesso em: 20 fev. 2025.
CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em Números 2020. Brasília: CNJ, 2022. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/08/WEB-V3-Justi%C3%A7a-em-N%C3%BAmeros-2020-atualizado-em-25-08-2020.pdf. Acesso em: 25 fev. 2025.
CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em Números 2021. Brasília: CNJ, 2022. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/09/relatorio-justica-em-numeros2021-12.pdf. Acesso em: 25 fev. 2025.
CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em Números 2022. Brasília: CNJ, 2022. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2022/09/justica-em-numeros-2022-1.pdf. Acesso em: 02 fev. 2025.
CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em Números 2023. Brasília: CNJ, 2024. https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2023/08/justica-em-numeros-2023.pdf. Acesso em: 25 fev. 2025.
CNJ - CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em Números 2024. Brasília: CNJ, 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2024/05/justica-em-numeros-2024.pdf. Acesso em: 08 mar. 2025.
DIDIER JÚNIOR, Fredie. Curso de direito processual civil: execução. 7. Ed. Salvador: JusPodivm, 2017. v. 5. p. 41 /62.
DIDIER JÚNIOR, Fredie. Curso de direito processual civil: execução. 10. Ed. Salvador: JusPodivm, 2021. v. 1. p. 45 /46.
DINAMARCO, Cândido. Instituições de Direito Processual Civil. 3. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
FREIRES, Pedro Henrique Maciel; DOMINGOS, Jânio Taveira. A extrajudicialização como forma de redução da morosidade do poder judiciário: análise de dados de procedimentos judiciais e extrajudiciais dos anos de 2018 a 2022 na comarca de Assaré - Ceará. Revista Acadêmica Escola Superior do Ministério Público do Ceará, [s. l.], v. 15, n. 01, p.77-98, jan./jun. 2023. Disponível em: https://doi.org/10.54275/raesmpce.v15i01.289. Acesso em: 18 jan. 2025.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 7. ed. Rio de Janeiro: Atlas, 2019. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9788597020991/. Acesso em: 30 jan. 2025.
GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito Processual Civil. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
GRECO, Leonardo. A execução e a efetividade do processo. Revista de Processo, [s. I.], v. 94/1999, p. 34 - 66, Abr - Jun 1999, Doutrinas Essenciais de Processo Civil, v. 8, p. 315 - 364, Out 2011. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/5524281/mod_resource/content/1/1_GRECO%2C%20Leonardo_A%20execu%C3%A7%C3%A3o%20e%20a%20efetividade%20do%20processo%20%281%29.pdf. Acesso em: 18 fev. 2025.
MUSSI, Ricardo; ASSUNÇÃO, Emerson; NUNES, Cláudio. Pesquisa Quantitativa e/ou Qualitativa: distanciamentos, aproximações e possibilidades. Revista Sustinere, Rio de Janeiro, v. 7, n. 2, p. 414-430, jul./dez., 2019. Disponível em: http://dx.doi.org/10.12957/sustinere.2019.41193. Acesso em 30 jan. 2025.
OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. Do formalismo no processo civil. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
QUADROS, Yuri Mendes de; RODRIGUES, Bianca Cristina Fonseca; SILVA, Fábio Augusto Belmiro da. Desjudicialização da execução civil de título judicial e extrajudicial: economia e celeridade processual. 2023. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelando em Direito) - Faculdade Doctum, Unidade de Juiz de Fora, Minas Gerais, 2023. Disponível em: https://dspace.doctum.edu.br/bitstream/123456789/4584/1/BIANCA%20CRISTINA%20FONSECA%20RODRIGUES%2c%20F%c3%81BIO%20AUGUSTO%20BELMIRO%20DA%20SILVA%20E%20YURI%20MENDES%20DE%20QUADROS.pdf. Acesso em: 23 jan. 2025.
RODRIGUES, Horácio Wanderlei; LAMY, Eduardo de. A Teoria Geral do Processo. 7. ed. Rio de Janeiro: Atlas, 2023. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786559774555/. Acesso em: 02 nov. 2024.
ROQUE, André Vasconcelos. A luta contra o tempo nos processos judiciais: um problema ainda à busca de uma solução. Revista Eletrônica de Direito Processual, [s. l.], v. 7, n. 7, 2016. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/21125. Acesso em: 24 fev. 2025.
SÁ, Renato Montans de. Manual de Direito Processual Civil. Rio de Janeiro: Grupo GEN, 2023. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9786553626843/. Acesso em: 21 jan. 2025.
STUMPF, Juliano da Costa. Poder Judiciário: morosidade e inovação. 2008. Dissertação (Mestrado Profissionalizante em Poder Judiciário) - Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getúlio Vargas, Unidade do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2008. Disponível em: http://www.dominiopublico.gov.br/download/teste/arqs/cp116442.pdf. Acesso em: 24 fev. 2025.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista de Direito Contemporâneo UNIDEP

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
-
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
- You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
- No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.