THE RIGHT TO DIGITAL FORGETFULNESS AND RESOCIALIZATION
limits and possibilities in the brazilian legal system
Abstract
The digital age has established the existence of information records and brought new challenges to the protection of fundamental rights, particularly with regard to privacy and human dignity. The concept of the right to be forgotten digitally appears as a tool to protect informational self-determination and reduce the effects of hyperconnectivity, allowing for the exclusion or deindexing of certain personal information. In Brazil, the lack of specific legislation and conflicts between freedom of expression, the right to information, and personality protection hinder the implementation of this right. This article analyzes the right to digital oblivion from the perspective of its legal foundations, assessing its viability as an instrument of social reintegration for convicted individuals. To this end, it examines the regulatory challenges, the implications for criminal law and the enforcement of sentences, as well as the compatibility of this concept with criminal rehabilitation and the deletion of criminal records. Finally, normative alternatives and interpretations are proposed that seek to balance human dignity with the need to ensure legal certainty and access to information. The approach used integrates doctrinal, jurisprudential, and normative analysis, encouraging reflection on the urgency of regulating the right to digital oblivion in Brazil, especially in relation to the process of resocialization.
References
ARAÚJO, D. M. O direito ao esquecimento e sua interpretação na jurisprudência europeia e brasileira. Human Rights and Universal Legal. Volume 2. Editora Autografia. Barcelona. Maio, 2017.
ACIOLI, L. A.; EHRHARDT JÚNIOR, M. A. Direito ao esquecimento e a proteção da privacidade na era digital. Revista Brasileira de Direito Civil, v. 12, p. 387-405, 2017.
ALEXY, R. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução: Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2010.
ATHENIENSE, R. Direito digital: privacidade e proteção de dados. São Paulo: Editora RT, 2020.
BRASIL. Código Civil. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm. Acesso em: 18 de março de 2025.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 18 de março de 2025.
BRASIL. Código Penal. Decreto-Lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 18 de março de 2025.
BRASIL. Lei de Execução Penal. Lei n. 7.210, de 11 de julho de 1984. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7210.htm. Acesso em: 18 de março de 2025.
BRASIL. Código de Processo Penal. Decreto-Lei n. 3.689, de 3 de outubro de 1941. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm. Acesso em: 18 de março de 2025.
BRASIL. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais - LGPD. Lei n. 13.709, de 14 de agosto de 2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: Acesso em: 18 de março de 2025.
BRASIL. Lei n. 12.965, de 23 de abril de 2014. Marco Civil da Internet. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 18 de março de 2025.
BRASIL. Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM). Direito ao esquecimento e liberdade de expressão. São Paulo: IBCCRIM, 2017.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1.334.097/RJ. Relator: Ministro Luis Felipe Salomão, julgado em 2013. Disponível em: https://www.stj.jus.br. Acesso em: 18 de março de 2025.
CHALA, G. Direito ao esquecimento. Capítulo III. São Paulo: Editora Dialética, 2021.
DINIZ, M. H. Uma visão constitucional e civil do novo paradigma da privacidade: o direito a ser esquecido. Revista Brasileira de Direito. Passo Fundo, vol. 13, n. 2, p. 7-25. 2017. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/319196528_Uma_visao_constitucional_e_civil_do_novo_paradigma_da_privacidade_o_direito_a_ser_esquecidoA_constitutional_and_civil_vision_of_the_new_privacy_paradigm_the_right_to_be_forgotten>. Acesso em: 18 março de 2025.
COELHO, F. O direito ao esquecimento e a proteção de dados pessoais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.
MARTINI, A. R.; BERGSTEIN, A. J. Direito ao esquecimento: limites e desafios na era digital. Revista Brasileira de Direito Constitucional, v. 8, p. 165-182, 2019.
MORAES, A. C. Reabilitação criminal e a proteção da identidade do egresso do sistema penal. São Paulo: Saraiva, 2016.
PENNA, A.; PEIXOTO, C. Sociedade digital e o direito ao esquecimento. Belo Horizonte: Fórum, 2017.
RAMOS, V. P. Direito do consumidor e a proteção da privacidade: uma análise do direito ao esquecimento. Revista de Direito do Consumidor, v. 109, p. 139-157, 2016.
SARLET, I. W.; FERREIRA NETO, Al. M. Direito ao esquecimento e o equilíbrio entre privacidade e liberdade de expressão. Revista Jurídica da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, v. 25, 2019.
SARLET, I. W.; FERREIRA NETO, A. M.. O direito ao "esquecimento" na sociedade da informação.1 ed.Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2019.
SARLET, I. A dignidade da pessoa humana e os direitos da personalidade. 9. ed. – Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2021.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista de Direito Contemporâneo UNIDEP

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
You are free to:
- Share — copy and redistribute the material in any medium or format
- Adapt — remix, transform, and build upon the material
- The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
-
Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
-
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
- You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
- No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
