CASE FRANK PETERSON VERSUS YOUTUBE::  A lei de direitos autorais brasileira em comparação a lei de direitos autorais alemã

Cristina Baum da Silva

CASE FRANK PETERSON VERSUS YOUTUBE:

A lei de direitos autorais brasileira em comparação a lei de direitos autorais alemã

Autores/as

Cristina Baum da Silva PUCRS

Resumen

No ano de 2021, a corte alemã decidiu, em favor do YouTube, a não aplicar a indenização requerida pelo produtor musical Frank Peterson que teve suas obras musicais e audiovisuais compartilhadas na plataforma sem prévia autorização do titular dos direitos autorais. O objetivo do presente artigo é avaliar a compatibilidade desta decisão com a lei de direitos autorais alemão, bem como com o direito europeu e o direito internacional vigentes. Complementarmente, a questão da comunicação ao público da obra também será abordada sob a perspectiva do direito brasileiro e europeu.

Biografía del autor/a

Cristina Baum da Silva, PUCRS

Mestranda em Direito pela PUCRS, bolsista pela CAPES, MBA em Gestão Jurídica aduaneira e negócios internacionais pela ABRACOMEX, pós graduada em Direito Internacional Público e Direito Privado pela UFRGS, especialista em Direito Eletrônico pela Estácio de Sá, Advogada. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/9202590567485390

Descargas

PDF (Português (Brasil))

Publicado

2022-06-20

Cómo citar

Baum da Silva, C. (2022). CASE FRANK PETERSON VERSUS YOUTUBE:: A lei de direitos autorais brasileira em comparação a lei de direitos autorais alemã . Revista De Direito Contemporâneo UNIDEP, 1(1), 8–23. Recuperado a partir de https://periodicosunidep.emnuvens.com.br/rdc-u/article/view/133

Descargar cita

Número

Vol. 1 Núm. 1 (2022): Revista de Direito Contemporâneo UNIDEP

Sección

Artigos

Licencia

Derechos de autor 2022 Revista de Direito Contemporâneo UNIDEP

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Usted es libre de:

Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material

La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.

No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Avisos:

No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.