CASE FRANK PETERSON VERSUS YOUTUBE:

A lei de direitos autorais brasileira em comparação a lei de direitos autorais alemã

Autores

  • Cristina Baum da Silva PUCRS

Resumo

No ano de 2021, a corte alemã decidiu, em favor do YouTube, a não aplicar a indenização requerida pelo produtor musical Frank Peterson que teve suas obras musicais e audiovisuais compartilhadas na plataforma sem prévia autorização do titular dos direitos autorais. O objetivo do presente artigo é avaliar a compatibilidade desta decisão com a lei de direitos autorais alemão, bem como com o direito europeu e o direito internacional vigentes. Complementarmente, a questão da comunicação ao público da obra também será abordada sob a perspectiva do direito brasileiro e europeu.

Biografia do Autor

Cristina Baum da Silva, PUCRS

Mestranda em Direito pela PUCRS, bolsista pela CAPES, MBA em Gestão Jurídica aduaneira e negócios internacionais pela ABRACOMEX, pós graduada em Direito Internacional Público e Direito Privado pela UFRGS, especialista em Direito Eletrônico pela Estácio de Sá, Advogada. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/9202590567485390

Downloads

Publicado

20-06-2022

Como Citar

Baum da Silva, C. (2022). CASE FRANK PETERSON VERSUS YOUTUBE:: A lei de direitos autorais brasileira em comparação a lei de direitos autorais alemã . Revista De Direito Contemporâneo UNIDEP, 1(1), 8–23. Recuperado de https://periodicosunidep.emnuvens.com.br/rdc-u/article/view/133

Edição

v. 1 n. 1 (2022): Revista de Direito Contemporâneo UNIDEP

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2022 Revista de Direito Contemporâneo UNIDEP

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Você tem o direito de:

  • Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material
  •  
  • O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.

De acordo com os termos seguintes:

  • Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.

  • NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.

  • Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.

Avisos:

  • Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
  • Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.